虛假訴訟逃避執(zhí)行我院首宗拒執(zhí)入刑案宣判

發(fā)表時(shí)間： 2018-08-25 16:14 來(lái)源：平臺(tái)管理 　　

通過(guò)虛假訴訟試圖逃避執(zhí)行，被告人劉某文被判處有期徒刑一年，緩刑二年。據(jù)悉，該案是我院審結(jié)的首宗拒執(zhí)入刑案。

作為對(duì)弟弟劉某藝欠他人借款及利息590萬(wàn)元的連帶責(zé)任，被執(zhí)行人劉某文卻一直未按期履行生效調(diào)解書確定的義務(wù)，甚至在其財(cái)產(chǎn)被法院依法查封并即將分配的情況下，為減少損失，自以為聰明的劉某文竟然伙同他人虛構(gòu)債務(wù)，通過(guò)補(bǔ)簽虛假的《借款合同》、《借據(jù)》、《確認(rèn)書》、《承諾書》等材料，并把《確認(rèn)書》的落款日期倒簽，然后由他人持上述材料起訴，通過(guò)法院調(diào)解迅速進(jìn)入執(zhí)行程序，并得以在執(zhí)行分配方案中確認(rèn)可分配到劉某文被查封財(cái)產(chǎn)拍賣款中的4048954元。事發(fā)后，該案的申請(qǐng)執(zhí)行人劉某飛才向法院遞交《撤銷執(zhí)行申請(qǐng)書》，申請(qǐng)放棄執(zhí)行裁定中對(duì)被告人劉某文的執(zhí)行。以上行為人的虛假訴訟行為侵害了其他申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，致使曾某生訴劉某藝、被告人劉某文等人民間借貸糾紛一案的生效調(diào)解書和執(zhí)行裁定書一直無(wú)法執(zhí)行，嚴(yán)重妨害了法院正常的執(zhí)行活動(dòng)。2018年2月5日，被告人劉某文的家屬代為與曾某生達(dá)成了還款協(xié)議，取得了曾某生的諒解。

我院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人劉某文無(wú)視國(guó)家法律，對(duì)人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯刑律，構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。鑒于被告人歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰?？紤]到被告人是初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，放被告人于社會(huì)上改造，確實(shí)不致再危害社會(huì)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，我院遂作出以上判決。

法官后語(yǔ)：在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人凡試圖隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或虛構(gòu)債務(wù)逃避、對(duì)抗執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致判決、裁定中載明的執(zhí)行義務(wù)無(wú)法得到及時(shí)有效履行的，將可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪。（研究室 麥煥瓊）

附件下載：